Посттравматичний розвиток як лімінальний процес у теорії та практиці психосинтезу.
dc.contributor.author | Кучеренко Єгор | |
dc.contributor.author | Широкова Анна | |
dc.contributor.author | Півень Любов | |
dc.date.accessioned | 2025-01-08T16:53:28Z | |
dc.date.available | 2025-01-08T16:53:28Z | |
dc.date.issued | 2024-12-27 | |
dc.description.abstract | У статті порушено проблему психологічного означення лімінальності, яка вирішується через взаємозв’язок зовнішнього та внутрішнього, аналіз якого представлено у базових концепціях психосинтезу. На цій підставі здійснено теоретико-методологічний аналіз посттравматичного розвитку дорослого як лімінального процесу, в якому розрізняють порогове самопізнання та порогову самозміну. У дослідженні основна увага зосереджена на теоретичному обґрунтуванні основних етапів психосинтезу, які збігаються з психоедукаційними завданнями посттравматичного розвитку як цілеспрямованого саморозвитку особистості дорослого в умовах організованої психологічної допомоги різних видів. На основі саморефлексії емпіричного досвіду застосування психосинтезу в умовах повномасштабної війни автори висувають ідею посттравматичної невротизації (лімінальної паузи) через домінування захисної субособистості у структурі травмованої особистості клієнта. Натомість пропонується альтернативний варіант психологічного відновлення – посттравматичний розвиток, який виключає гіперототожнення як з травмованою, так і із захисною субособистостями. В основу методології посттравматичного розвитку на засадах психосинтезу покладено розвиток здатності свідомого Я до розототожнення з різноспрямованими субособистостями у структурі порогового самопізнання («знання себе»). У структурі порогової самозміни на одиничних прикладах ілюструється проблема саморегуляції та самореалізації дорослих у постлімінальний період засобами розвитку волі. Наголошується, що лише внаслідок досягнення ідентифікаційної невизначеності, коли будь-яка субособистість кваліфікуються дорослим клієнтом як хибне ототожнення, уможливлюється здатність до «володіння собою» та «перетворення себе». Зауважується, що посттравматичне зростання трактується як дочасний процес психологічного виживання у межах потенційного посттравматичного розвитку, спрямованого на максимальну реалізацію Самості, теоретичний аналіз якої також представлено в статті. | |
dc.identifier.citation | Кучеренко Є. В., Широкова А. В., Півень Л. В. Посттравматичний розвиток як лімінальний процес у теорії та практиці психосинтезу. Журнал соціальної та практичної психології. № 4. 2024. С. 67-73. | |
dc.identifier.doi | DOI https://doi.org/10.32782/psy-2024-4-11 | |
dc.identifier.other | УДК 159.922.62:159.923.2 | |
dc.identifier.uri | https://ir.kmu.edu.ua/handle/123456789/719 | |
dc.language.iso | uk_UA | |
dc.publisher | Журнал соціальної та практичної психології. | |
dc.relation.ispartofseries | № 4; С. 67-73 | |
dc.subject | лімінальність | |
dc.subject | лімінальна пауза | |
dc.subject | ототожнення | |
dc.subject | посттравматичний розвиток | |
dc.subject | розототожнення | |
dc.subject | Самість | |
dc.subject | свідоме Я | |
dc.subject | субособистості | |
dc.subject | психосинтез | |
dc.title | Посттравматичний розвиток як лімінальний процес у теорії та практиці психосинтезу. | |
dc.title.alternative | Post-traumatic development as a liminal process in the theory and practice of psychosynthesis. | |
dc.type | Article |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Post-traumatic_developmentl_as_a_liminal_process_IN_the_theory_and_practice_OF_psychosynthesis.pdf
- Size:
- 308.97 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: