Наукові статті
Permanent URI for this collectionhttps://ir.kmu.edu.ua/handle/123456789/128
Browse
Browsing Наукові статті by Author "Філатенко Ірина Олександрівна"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item МЕТАФОРИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ В СИСТЕМІ ЗАСОБІВ СТВОРЕННЯ ПРАГМАТИЧНОГО ЕФЕКТУ В МАСМЕДІНОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ УКРАЇНИ(2023-12) Філатенко Ірина ОлександрівнаУ статті розглядається специфіка реалізації прагматичного ефекту метафори в полі тичному дискурсі сучасних українських засобів масової інформації. Прагматичний вплив сучасних політичних метафор аналізується крізь призму когнітивної лінгвістики (прагма тичний і когнітивний аспекти розглянуто в тісній взаємодії). Доводиться, що метафоричні моделі мають прагматичний потенціал. Під метафоричною моделлю розуміємо не поняттєву сферу-джерело з усіма можливими зв’язками її елементів, а динамічну структуру, що роз криває когнітивний механізм утворення метафори, демонструє взаємодію сфери-джерела і сфери-мети. Насамперед прагматичний потенціал метафоричної моделі реалізується за допомогою оцінки та емотивності. Кожного разу, інтерпретуючи конкретні метафори, адресат звер тається до представлених в довготривалій пам’яті перетинів між поняттєвими сферами, тобто реципієнт апелює до метафоричної моделі, сфера-джерело якої і містить зазна чені смисли. Отже, прагматичні характеристики метафоричної моделі проеціюються на її похідну подібно до того, як родова ознака накладає відбиток на видову. Таким чином полі тична метафора отримує пейоративну або меліоративну аксіологічну маркованість. Мета форичній моделі також властиве емотивне забарвлення, оскільки емоції є результатом деяких форм когнітивної діяльності, мають когнітивну природу. Зокрема, поняттєва сфера джерело моделі «Політичні реалії – це театр» має такі прагматичні смисли, як фальш, нещирість, удаваність. У процесі об’єктивації метафоричної моделі актуалізуватися може також не лише окре мий фрейм або слот, а ціла низка типових фреймів, тобто така метафорична струк тура постає в «розгорнутому» вигляді. Представлені фрейми (фрагменти відповідної кон цептуальної сфери) перетинаються, накладаються один на одного, внаслідок чого поняттєва сфера-джерело постає максимально рельєфно. Це сприяє усвідомленню реципієнтом двопла новості цих одиниць, а отже, і реалізації їх прагматичного потенціалу. Також приналеж ність актуалізованих слотів до нижніх рівнів фреймів визначають прагматичні характерис тики сучасних політичних метафор у дискурсі українських медіа. Ключові слова: політична метафора, метафорична модель, прагматичний вплив, дискурс мас-медіа, сфера-джерело, сфера-мета, фрейм, слотItem Ознака як поняттєвий елемент мовленнєвої події в політичному дискурсі масмедіа України(Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, 2021) Філатенко Ірина ОлександрівнаУ сучасних гуманітарних дослідженнях є різні підходи до розуміння поняття «подія». Усі вони зосереджені на аналізі особливостей цих категорій у власній системі координат: філософській, соціологічній, політологічній, літературознавчій, лінгвістичній тощо. Це демонструє універсальність цього явища як такого. Деякі автори вказують на специфічний характер події, яка представлена в тексті. Дослідники наголошують, що вона стає результатом конструювання, яке послідовно здійснюється адресантами засобів масової інформації. Подібні зауваження про подію, висвітлену в медійних текстах, свідчать про її особливу природу, відмінну від онтологіч ної. Така подія потребує окремого лінгвістичного аналізу. Уважаємо, що вербалізацією реальної події в дискурсі масмедіа є мовленнєва. Аналіз цього феномену передбачає не лише здійснення його класифікації, як-от фонова мовленнєва подія VS фокусна мовленнєва подія, проста мовленнєва подія VS складна мовленнєва подія та ін. Автор пропонує описати специфіку мовленнєвої події в когнітивному ракурсі. Увага зосереджується на ролі спе цифічної ознаки у внутрішній організації цього явища. Під час аналізу автор доходить висновку, що внутрішня будова мовленнєвої події в масмедійному політичному дискурсі України представлена не лише поняттєвими еле ментами події як такої: ролями агента, коагента, цілей тощо. Роль ознаки, що описує об’єкти пізнання, також є надзвичайно важливою. У політичному дискурсі ЗМІ України представлені ролі суттєвих та несуттєвих ознак мовленнєвої події. Несуттєвими ознаками події вважаємо ті, що можуть належати або не належати їй. Вони не становлять сутності події, проте її характеризують. Одна і та ж ознака політичних подій може бути визначена як суттєва для одних подій і як другорядна – для інших. Це залежить суто від інтенцій адресанта, що підтверджує суб’єктивність мовленнєвої події в дискурсі сучасних масмедіаItem Отражение категории адресанта в речевом событии массмедийного политического дискурса Украины(Polonia University in Czestochowa, Baltija Publishing, 2021-04-23) Філатенко Ірина Олександрівна